UM POUCO DO CAPITALISMO E DO SOCIALISMO...

É evidente que, apesar de todos os problemas que o capitalismo vem impondo, tais como desemprego, desigualdade de renda, aprodecimento cultural, o capitalismo é um sistema com suas grandes qualidades, tais como desenvolvimento tecnológico, melhoria nos indicadores econômicos... E não lembro mais. Bom, o que mais me chama a atenção é a forma como o socialismo vem sendo encarado por certas correntes. Uma coisa é ter uma base teórica marxista, ou outra influência filosófica forte de economia político, e outro e admitir que os partidos que vemos na tv expressam toda a essência do socialismo!
Muitos ainda pensam que, por exemplo, MST é invadir terras, destruir plantações, etc e tal, mas não é! Claro, que assim como os alucinados por Martin Lutero mataram um monte de padres, não podemos dizer que o Lutero assim o quis. Não apenas o MST, como outros movimentos, sindicais ou não, possuem bases teóricas fortes. O próprio Thomas Morus já descrevia com excelência a relação entre o imperialismo e as classes excluídas e miseráveis no seu livro A UTOPIA. É importante destacar que, embora a vagarosidade que o socialismo se desenvolve tecnologicamente, tal fato se deve em grande parte da relação com a maioria esmagadora de nações capitalistas. Porém, não sei ao certo de que lado vinham as barreiras as relações produtivas, mas se existem muitos países socialistas, o desenvolvimento seria muito forte. Claro que estou enfatizando a questão econômica, pois socialmente o bem-estar e o desenvolvimento humano é bem mais expressivo no socialismo.
Outro ponto que queria deixar exposto, até que mude novamente de idéia, é que, não existe essa idéia que as pessoas pensam diferente, os seres humanos não gostam da mesma coisa. Ora, todo mundo adoraria um ótimo prato de comida, um bom carro, um bom emprego, bons aparelhos eletrônicos... Porém muitos ainda insistem em dizer que o socialismo visa atender a apenas uma demanda...
A respeito do ponto anterior, e por último parágrafo, é importar notar que, apesar de alguns pontos de socialismo no mundo, as pessoas preferem ir para onde ganham mais, isso sim é da natureza humana, todos pensam igual! Mas por que? Creio que há um bom tempo atrás, o consumismo não invadia a casa das pessoas ditando detências para as pessoas. O fato do capitalismo buscar cada vez mais demanda é o impulsionador das necessidade superflúas que o ser humano adquire ao longo do tempo. Bom, vocês poderiam perguntar: Mas se até o homem da caverna buscava consumir coisas diferentes: fogo, pele, ferramentas, ele também não era consumista?... Mas creio que gerar produtos a partir de seu próprio esforço é algo que merece atenção, mas a partir de esforço alheio, aí não sei... Bom, o fato é que, se perguntarmos a alguém que mora numa fazenda legal, com uma família bacana, subsiste bem e não tem uma tv com propagandas... Pergunta se essa família vive bem.... Depois você me diz a resposta... Bom, na próxima vou comentar a respeito de uma outra indagação que o leitor deve estar se fazendo: Mas é óbvio que se eles não sabem que existe conforto, ou algo melhor, vão se contentar com o que tem... Veremos... Até mais!

O BRASIL TÁ TÃO BEM...

O país tem vivido uma série de transformações regionais durante os último anos. Vários fatores podem ser destacados para a "sorte grande" do Brasil, que terminou se beneficiando de algumas tragédias "gregas" literalmente, além de crises russas e asiáticas em se tratando de agricultura.

Bom, um importante ponto a ser destacado é a descoberta da Mega Sena Premiada, ou melhor, do Pré-Sal, pois sem ele estaríamos um pouco lascados, já que sem muitos recursos para cobrir os grandes déficits que o Presidente cria, todo o dinheiro que roubar dos ricos e dar pros pobres (toda semelhança com o Hobbin Wood é mera coincidência!), o Brasil teria que recorrer ao FMI ou a emissão de moeda, ou seja, estaríamos correndo risco inflacionário minha gente, nosso fantasminha brasileiro! Outro ponto forte é a ascensão dos preços das commodities, graças a desastres climáticos pelo mundo e a massiva deterioração da população chinesa que vivia de subsistência e feliz, e agora é escrava do consumismo capitalista (pois antes podiam usar sua terrinha pra produzir, mas hoje vivem numa fábrica 14, 18 horas por dia e não produzem mais nada em casa). Que pena deles... A gente também não vive mais se um MP500 no bolso...


Mas porque demora-se tanto em pensar numa redistribuição de recursos mais igualitária? Tá certo que o Sudeste é um filhinho de papai que anda num carrão importado e o Nordeste é um mendigo no sinal pedindo dinheiro. Ou seja, o governo incentiva até a exaustão a indústria de São Paulo, e depois pro mendigo não chorar, manda um FPM (Fundo de Participação dos Municípios) mais alto pros mais pobres... Porque não desenvolver mais indústrias fortes no Nordeste, no estilo da Brasken da Bahia? Assim vários pais de família deixarão de ser obrigados a abandonar suas famílias e viajar pro Sul em busca de melhores condições... Mas até que ultimamente isso tem mudado, né? Tem tanto empresário, doutor, mestre, que vem morar no Nordeste... Enfim... é isso!


O Brasil (ainda bem) vem reduzindo a pobreza e a mortalidade infantil, resta-nos melhorar as condições educacionais, pois deixar um monte de gente em estado de pobreza (quase vegetativo) não é difícil, o difícil é educar essa grande massa! Não querendo agradar nenhum crítico, mas graças as [compras de voto desde o FHC] bolsas... Dilma, contamos com você! Até mais!

UMA GUERRA POR FUTILIDADES "NUCLEARES"...

Os EUA tem cada vez mostrado ao mundo sua má criação. Como uma criança que quer tudo pra si, ou melhor, não deixar seus vizinhos terem nenhum brinquedinho bom, decidiram agora impedir um "brinquedinho" iraniono de ser construido. Como sempre, ele quer ser o único país a ter bombas atômicas (numa proporsão que destruiria grande parte do planeta) e porisso, possivelmente invadirá o Irã para conseguir essa belíssima proesa! Imaginemos agora como seria se o Irã já possuisse algumas bombinhas? Certamente os Estados Unidos não ameaçaria destruir o pobre país, mas certamente ficaria com "raivinha" e buscaria ajuda de uma assistente social...

O que mais me incomoda é imaginar que se o Brasil, que também tem investido fortemente no setor atômico providenciasse esse tipo de armamento (defensivo), certamente os EUA "ficariam de mal" do seu amante nº1 - o Brasil, e quem sabe, iria querer brigar também... Infelizmente esse assunto é muito delicado, pois não é só uma questão militar, é uma questão de vida, pois não é apenas prejuízo material que está em jogo, mas também humano. Espero que essa questão da bomba atômica, que por sinal é bem mais potente que as lançadas no Japão, possa ser tratada levando em consideração as pessoas e não as diferenças políticas, religiosas, ou seja lá o que for!

O QUE MAIS FASCINA NA CIÊNCIA ECONôMICA?

Muitos aspectos interessantes, visto que nunca imaginados por mim, me fizeram tornar um amante das virtudes de um economista. Ao entrar no curso de economia da UFPB, imaginei ser algo que me voltasse para o mercado acionário tão somente, ou seja, que me permitisse conhecer todo o planeta ideal (irreal se o leitor gostar) das bolsas de valores. Depois de um tempo, percebi duas principais características dessa ciência:

A primeira é que, a bolsa de valores é ótima para quem se interessa em viver comprando e vendendo ações sem nunca pensar em investir realmente. Ou seja, de pouquinho em pouquinho (dependendo do valor da ação) você ganha muito... ou perde muito! Ou seja, conclui que nada mais é, o mercado de ações em especial (pois temos mercados de mercadorias, de commodities, títulos, etc), um grande cassino, ou melhor, um grande balcão de jogo (onde um ganha e outro perde necessariamente). Porém, alguns especialistas se dedicam a analisar onde é melhor jogar pra se ganhar melhor, prejudicando até mesmo o lado real, apesar de sua "grande" função de reunir poupadores...

A segunda é que o economista deve ser um profissional voltado ao bem-estar social, que pode vir da atuação com alguma empresa ou simplesmente pelo governo. Assim, planos de desenvolvimento regional, de igualdade de direitos entre proletário e capitalista, de melhoria de renda por parte do governo devem andar juntos e não separados em doutrinas de correntes de pensamento e que não se deve levar toda a matemática forte que envolve essa ciência tão social se tornar fator base através de suas projeções, e por outro lado, não apenas estimar os fatos através dos fatos passados, pois muitas vezez a falta de valores numéricos impedem algum projeto econômico!

Bom, se buscar um maior aprofundamento na relação de desenvolvimento e regulação do país está entre seus objetivos, estude economia. Caso, quiser apenas conhecer o mercado de ações faça cursinho da Bovespa, ou apenas as projeções de dados faça matemática ou estatística, ou apenas as relações socias, faça sociologia, filosofia, pois economia é uma ciênca mista e complexa, pra quem quer conhecer um pouco ou muito de tudo...

PARA ONDE JOGAR O DESENVOLVIMENTO?

Uma das perguntas aparentementes mais fáceis de responder, mas que esconde algo muito complicado de ser feito. Ora, vamos deslocar o desenvolvimento rumo às áreas mais pobres e que mais necessitam! ótimo... Mas como fazer isso? A ladainha política é um fator determinante para deixar um estado desgraçado (vejam o exemplo da Paraíba). Como é possível algo que necessita de estímulo crescer sem receber estímulo... Não adianta fazer o véio se excitar com a véia, nenhuma empresa vai querer se instalar em um lugar onde tem pouca demanda, baixa infra-estrutura ou péssima segurança, por exemplo. Qual é o doido? O governo tem que tentar estimular as empresas com alguns bonsbons e chicletes para que a indústria possa ir pro interior, se bem que vender pra pouca gente é um saco. Então aumenta-se a renda dessas pessoas gerando mais empregos, mesmo que adotando uma política fiscal, estimulando uma certa movimentação dos centros já em exaustão de exploração do trabalhar com maior facilidade e oportunidade. Mas qual o produto que deve ser produzido, já que a demanda é pouca? A tecnologia é uma boa saída nessas horas, enquanto que a desertificação toma conta do interior e esperamos melhoramentos vegetais e novas formas de levar água pra esse povo. Ora, a tecnologia geraria não só um produto para atender mercado interno, mas sim para ser exportado. Para isso é necessário educar e especializar os descendentes de Lampião e Maria Bonita afim de deixá-los porntos para desenvolver softwares, hardwares, robôs e companhia! Aí entra mais uma vez a atuação do governo... Incentivar o ensino técnico e avançado é fundamental, além de melhorar as condições de produção local para as empresas... Por enquanto não encontrei outra idéia menos complicada... Até mais!

Qual o problema das bolsas do governo?

Muitos economistas discordam sobre o real interesse dos programas assistencialistas do governo Lula, e quiça, dos governos FHC... O fato é que, por trás dessa ajuda toda se esconde um lado mal que termina ocasionando déficits, injustiças, perda de interesse, perda de competitiva da industria nacional e mais um monte de problemas...

Claro que temos os pontos bons, aliás, pontos ótimos, já que reduz-se a fome e a mortalidade... Do ponto de vista social, o governo Lula está de parabéns... Mas será que só essa compra de votos in direta gera um ponto ótimo para o País? Vejamos um exemplo... Dona Maria ganha um dinheiro, tem mais renda e faz com que ela queira comprar uma tv, um som, um celular, num sei o que mais... Então, apostando nessa política de estado, sabe que com mais um pouquinho dá pra comprar... Os banqueiros capitalistas querem extrair o máximo da pobre dona Maria, e a ajudam com uns 200 reais e cobram uma taxa de juros dos infernos pra ela... Quem ganha mais? É o capitalista banqueiro que gera quase nenhum emprego, enquanto que o industrial brasileiro vai ter que concorrer com o vendedor de tv e de som que vem lá dos infernos pra vender barato aqui, já que os impostos sobre produtos industrializados é um assalto no Brasil... Então, de quem dona Maria compra um celular, uma tv, um som? Do cara que tá lá na China... diminue a concorrência do industrial brasileiro, que tem pouca mão de obra e que não quer trabalhar com a ajuda de Lula em relação a mão de obra chinesa de um monte de quase escravos...

Outros problemas são da ordem da gestão, que não convém culpar o cabeça, mas os gestores estaduais e municipais, já que tem de gente morta a gato recebendo a ajuda de voto... Qual saída teríamos então se essas pessoas não tem capacidade de estudar ou preguiça, não sei? Deveríamos investir mais em educação, em saúde, ou outra coisa que seja mais complicada do quê simplesmente dar o dinheiro pro pobre comprar uma roupa, ir a um show de forró em vez de levar o filho a um hospital particular, a uma escola de qualidade... Ou seja, não apenas deixar o cidadão quase "vegetando" nas condições mínimas, mas dar um apoio que o tire dessa zona de "conforto eleitoral" para os amigos do Lula...

(Obs.: quase 90% dos recursos do B.F. vão pra alimentação segundo a IBASE)