DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO X DESENVOLVIMENTO SOCIAL

O desenvolvimento econômico seria capaz de impulsionar o desenvolvimento social? Marx já dizia que as relações sociais de produções se desenvolvem muito mais devagar do que as forças produtivas. Porém é o econômico capaz de impulsionar o social. Desse modo, é necessário um desenvolvimento econômico capaz de promover o desenvolvimento social. Porém, ao meu ver, o choque sobre as relações sociais viria de uma forma de redistribuição da renda que fosse incorporada de forma justa. Como uma redistribuição justa poderia ocorrer em um sistema de desigualdades, ambientes de jogo e competição? Um entrave "recente" na mídia diz respeito ao desmatamento na Amazônia, que do ponto de vista dos agentes beneficiados pelo lucro, seria uma forma de tornar o país mais desenvolvido, visto que a proteção ambiental é um entrave ao desenvolvimento econômico.

Temos então, um ambiente de rivalidade entre Econômico e Ambiental, visto que as externalidades que o desmatamento causaria são dificilmente mensuráveis, ou seja, os impactos que a derrubada de árvores causaria sobre o aquecimento global, poluição, extinção de animais, etc. causarias sobre a sociedade são desconhecidos, mesmo podendo ser diagnosticados.

O país tem se tornado nas últimas décadas um grande exportador de commodities (soja, café, minério de ferro, etc.) em virtude do aumento da demanda externa, principalmente chinesa. Desse modo, um argumento bastante importante é o de melhoria do processo produtivo agrícola. A agroexportação gera poucos empregos diretos, mas muitos empregos indiretos, demandando serviços e capital. Porém, a estrutura atual do país já é dificultada pelas próprias condições de transporte, em especial, o marítimo, visto que se uma embarcação chegar antecipadamente no porto de Santos em por exemplo 6 horas, terá que esperar ociosamente estas 6 horas se passarem para poder entrar no porto, pois existe uma fila de navios esperando o seu horário de atendimento (literalmente). E passará mais alguns dias descarregando e reabastecendo com novas mercadorias.

E onde entra o social nessa história toda? Um país cuja estrutura é atrasada não pode se desenvolver com eficiência, pois os efeitos de concentração da atividade tendem a deslocá-las aos ambientes com maior disponibilidade de serviços e meios de produção de melhor qualidade. Em virtude disso, o baixo desenvolvimento social, que inunda nossos postos de saúde precários, prejudica o ensino primário (e todos os outros) e torna a população adepta da moda da greve, tem como causa a própria ineficiência dos serviços públicos, tais como saúde e educação. O fato de um país como Cuba não se desenvolver não está no fato de ser pobre! Isto é uma consequência do isolamento ideológico, pois o país apresenta ótimos níveis de educação e saúde, o que poderia fortemente impulsionar o desenvolvimento econômico. Porém, não é possível ser feliz sozinho, principalmente quando os teus vizinhos te rotulam sem te conhecer.

UMA GUERRA POR FUTILIDADES "NUCLEARES"...

Os EUA tem cada vez mostrado ao mundo sua má criação. Como uma criança que quer tudo pra si, ou melhor, não deixar seus vizinhos terem nenhum brinquedinho bom, decidiram agora impedir um "brinquedinho" iraniono de ser construido. Como sempre, ele quer ser o único país a ter bombas atômicas (numa proporsão que destruiria grande parte do planeta) e porisso, possivelmente invadirá o Irã para conseguir essa belíssima proesa! Imaginemos agora como seria se o Irã já possuisse algumas bombinhas? Certamente os Estados Unidos não ameaçaria destruir o pobre país, mas certamente ficaria com "raivinha" e buscaria ajuda de uma assistente social...

O que mais me incomoda é imaginar que se o Brasil, que também tem investido fortemente no setor atômico providenciasse esse tipo de armamento (defensivo), certamente os EUA "ficariam de mal" do seu amante nº1 - o Brasil, e quem sabe, iria querer brigar também... Infelizmente esse assunto é muito delicado, pois não é só uma questão militar, é uma questão de vida, pois não é apenas prejuízo material que está em jogo, mas também humano. Espero que essa questão da bomba atômica, que por sinal é bem mais potente que as lançadas no Japão, possa ser tratada levando em consideração as pessoas e não as diferenças políticas, religiosas, ou seja lá o que for!

SEGURA O CÂMBIO CUMPADE...

Que briguinha mais engraçada entre EUA e China esses meses né verdade?... Não... É muito chato ver os Estados Unidos querendo mandar no mundo... A China não pode ficar com um monte de dólares guardados pra se garantir, ou melhor, manter seu protecionismo, senão os EUA ficam de mal... fala sério... A China tá bem na fita, tá com seu Yuan desvalorizado pra caramba em relação ao dólar, que tá superdesvalorização em relação a um monte de país... O Brasil que tá meio perdido nessa história, todo valorizado... isso deveria ser bom... foi uma piada sem graça, bom... Se estamos com o Real valorizado ou não, o que importa é que estamos importando muito... isso não era pra parecer mais uma piadinha, mas pareceu mesmo assim... Bom... mas o Brasil tá indo bem, tirando que a China tá sugando o mercado todinho, até os vizinhos do Brasil tão comprando tudo da China, que sacanagem... rsrs... Será que Lula teria coragem de encher o Brasil de reservas ainda mais pra entrar nesse joguinho... Taxando IOF não sei... mas o Brasil é uma boa fuga pros investidores... Especuladores, desculpa. Mas se entram dólares de investidores estrangeiros com tanta intensidade esses dias, o Brasil deveria estar se desvalorizando em relação ao dólar pow... Ai confunde minha cuca... alguém aí me ajuda? rsrs... Voltando pro que sou menos leigo... A China é refúgio dos investimentos porque está com a moeda desvalorizada, mas principalmente porque a classe trabalhadora é superexplorada, tem um exército industrial de reserva imenso, isso é bom pras multinacionais... menores custos, maior exploração... Concluindo, só não podemos esperar a China se livrar dos dólares... "Dê a César o que é de César..." não iria funcionar...