O MEU ESTRESSE POLÍTICO...

O estado da Paraíba parece atrasado psicologicamente. Vemos um sistema político que continua sendo avaliado a partir do "clientelismo" e dos privilégios a determinadas classes.

O atual governo (e espero que continue sendo atual por muitos anos) trouxe uma nova concepção ideológica de fazer política. Não uma ideologia propriamente dita, mas sim uma forma de tratar o ser humano como alguém capaz de EVOLUIR. Sim, o Ricardo Coutinho não mostrou-se adepto do favorecimento (alguns estranhamente dizem que ele favorece as empresas de ônibus), mas sim do desenvolvimento. Trata-se de uma forma clara de enxergar os problemas do nosso estado. O atraso econômico, principalmente, deve-se em grande parte ao atraso educacional e profissional. Não temos mão-de-obra qualificada. Então o que o governo PARECE fazer? Investir em ensino técnico e profissionalizante.

Não adianta colocar milhões de pessoas na universidade para consumirem recursos em demasia e promoverem retornos escassos para a sociedade. É preciso QUALIFICAR. E qualificar de forma mais vantajosa, aproveitando os recursos e as possibilidades produtivas do estado (que também são escassas). Daí vem um segundo ponto.

Como atrair investimentos? Como atrair capitais de regiões mais produtivas, como Sudeste e Sul? Quais recursos serão necessários para modernizarmos nossa infra-estrutura e segurança para o investimento?

Com o fim do clientelismo dos governos passados, dos favorecimentos políticos, é tempo de utilizar tais recursos, antes perdidos, para o desenvolvimento. Portanto, enquanto alguns reclamam de barriga cheia, o filho de dona Maria lá do brejo vibra de alegria ao saber dos novos empregos vindos de empresas a serem instaladas aqui no estado. E assim, seus irmãos vão poder colocar algo em suas barrigas secas.

Logo, em vez de reclamar porque o governo não aumenta demasiadamente os salários nem bonifica trabalhadores de forma desnecessária, deveríamos elogiar a atitude desse governador que busca equidade fiscal aliada ao aumento de empregos, principalmente dos cidadãos menos lembrados: os pobres.

Belo Monte, uma crítica construtiva (para sua construção)

Eu poderia continuar defendendo a preservação da amazônia, mas vou ser radical, no sentido de enfatizar o "desenvolvimento" nesse artigo de pouco conteúdo teórico e muito conteúdo opinativo. É óbvio que a energia eólica pode causar a morte dos passarinhos e que a energia solar depende do Sol! Logo, a viabilidade destas pode ser contestada, principalmente pelos seres vivos sem amor pela natureza.

Então, vamos destruir um pouco das nossas matas, e depois mais um pouquinho, e assim, juntamente com a destruição gigantesca anual podemos eliminar mais rápido ainda esse mato do país. A nossa racionalidade "humana", que cada vez mais parece ser tachada como uma reacionalidade que não precisa de cultura, de sociologia, de filosofia, e em alguns casos, que não necessita de arte, nos lança num abismo puramente econômico cujo fundo está impregnado por uma ilusão denominada bem-estar. Se o desenvolvimento é tão urgente, porque os EUA estão tão caóticos, assim como a Itália, França... e num futuro próximo a própria China? (E talvez seja a própria liberdade financeira que favorece isso).

Desenvolver é preciso, mas desmatar também é preciso? Logo, creio que precisaremos queimar madeira para retrocedermos AINDA mais na escala evolutiva. Belo Monte pode gerar bem-estar relativo e reduzir nossa escassez de energia, mas imaginem, caros leitores, se todos nós vivêssemos em busca da luxúria? Estaríamos mortos asfixiados por um país robotizado de concreto e gases tóxicos. Vamos desenvolver, mas crescer "equilibrado" a 6% ao ano acho meio complicado e arriscado, já que estamos criando instituições incontroláveis e assassinas!

UM POUCO DO CAPITALISMO E DO SOCIALISMO...

É evidente que, apesar de todos os problemas que o capitalismo vem impondo, tais como desemprego, desigualdade de renda, aprodecimento cultural, o capitalismo é um sistema com suas grandes qualidades, tais como desenvolvimento tecnológico, melhoria nos indicadores econômicos... E não lembro mais. Bom, o que mais me chama a atenção é a forma como o socialismo vem sendo encarado por certas correntes. Uma coisa é ter uma base teórica marxista, ou outra influência filosófica forte de economia político, e outro e admitir que os partidos que vemos na tv expressam toda a essência do socialismo!
Muitos ainda pensam que, por exemplo, MST é invadir terras, destruir plantações, etc e tal, mas não é! Claro, que assim como os alucinados por Martin Lutero mataram um monte de padres, não podemos dizer que o Lutero assim o quis. Não apenas o MST, como outros movimentos, sindicais ou não, possuem bases teóricas fortes. O próprio Thomas Morus já descrevia com excelência a relação entre o imperialismo e as classes excluídas e miseráveis no seu livro A UTOPIA. É importante destacar que, embora a vagarosidade que o socialismo se desenvolve tecnologicamente, tal fato se deve em grande parte da relação com a maioria esmagadora de nações capitalistas. Porém, não sei ao certo de que lado vinham as barreiras as relações produtivas, mas se existem muitos países socialistas, o desenvolvimento seria muito forte. Claro que estou enfatizando a questão econômica, pois socialmente o bem-estar e o desenvolvimento humano é bem mais expressivo no socialismo.
Outro ponto que queria deixar exposto, até que mude novamente de idéia, é que, não existe essa idéia que as pessoas pensam diferente, os seres humanos não gostam da mesma coisa. Ora, todo mundo adoraria um ótimo prato de comida, um bom carro, um bom emprego, bons aparelhos eletrônicos... Porém muitos ainda insistem em dizer que o socialismo visa atender a apenas uma demanda...
A respeito do ponto anterior, e por último parágrafo, é importar notar que, apesar de alguns pontos de socialismo no mundo, as pessoas preferem ir para onde ganham mais, isso sim é da natureza humana, todos pensam igual! Mas por que? Creio que há um bom tempo atrás, o consumismo não invadia a casa das pessoas ditando detências para as pessoas. O fato do capitalismo buscar cada vez mais demanda é o impulsionador das necessidade superflúas que o ser humano adquire ao longo do tempo. Bom, vocês poderiam perguntar: Mas se até o homem da caverna buscava consumir coisas diferentes: fogo, pele, ferramentas, ele também não era consumista?... Mas creio que gerar produtos a partir de seu próprio esforço é algo que merece atenção, mas a partir de esforço alheio, aí não sei... Bom, o fato é que, se perguntarmos a alguém que mora numa fazenda legal, com uma família bacana, subsiste bem e não tem uma tv com propagandas... Pergunta se essa família vive bem.... Depois você me diz a resposta... Bom, na próxima vou comentar a respeito de uma outra indagação que o leitor deve estar se fazendo: Mas é óbvio que se eles não sabem que existe conforto, ou algo melhor, vão se contentar com o que tem... Veremos... Até mais!

O BRASIL TÁ TÃO BEM...

O país tem vivido uma série de transformações regionais durante os último anos. Vários fatores podem ser destacados para a "sorte grande" do Brasil, que terminou se beneficiando de algumas tragédias "gregas" literalmente, além de crises russas e asiáticas em se tratando de agricultura.

Bom, um importante ponto a ser destacado é a descoberta da Mega Sena Premiada, ou melhor, do Pré-Sal, pois sem ele estaríamos um pouco lascados, já que sem muitos recursos para cobrir os grandes déficits que o Presidente cria, todo o dinheiro que roubar dos ricos e dar pros pobres (toda semelhança com o Hobbin Wood é mera coincidência!), o Brasil teria que recorrer ao FMI ou a emissão de moeda, ou seja, estaríamos correndo risco inflacionário minha gente, nosso fantasminha brasileiro! Outro ponto forte é a ascensão dos preços das commodities, graças a desastres climáticos pelo mundo e a massiva deterioração da população chinesa que vivia de subsistência e feliz, e agora é escrava do consumismo capitalista (pois antes podiam usar sua terrinha pra produzir, mas hoje vivem numa fábrica 14, 18 horas por dia e não produzem mais nada em casa). Que pena deles... A gente também não vive mais se um MP500 no bolso...


Mas porque demora-se tanto em pensar numa redistribuição de recursos mais igualitária? Tá certo que o Sudeste é um filhinho de papai que anda num carrão importado e o Nordeste é um mendigo no sinal pedindo dinheiro. Ou seja, o governo incentiva até a exaustão a indústria de São Paulo, e depois pro mendigo não chorar, manda um FPM (Fundo de Participação dos Municípios) mais alto pros mais pobres... Porque não desenvolver mais indústrias fortes no Nordeste, no estilo da Brasken da Bahia? Assim vários pais de família deixarão de ser obrigados a abandonar suas famílias e viajar pro Sul em busca de melhores condições... Mas até que ultimamente isso tem mudado, né? Tem tanto empresário, doutor, mestre, que vem morar no Nordeste... Enfim... é isso!


O Brasil (ainda bem) vem reduzindo a pobreza e a mortalidade infantil, resta-nos melhorar as condições educacionais, pois deixar um monte de gente em estado de pobreza (quase vegetativo) não é difícil, o difícil é educar essa grande massa! Não querendo agradar nenhum crítico, mas graças as [compras de voto desde o FHC] bolsas... Dilma, contamos com você! Até mais!

O QUE MAIS FASCINA NA CIÊNCIA ECONôMICA?

Muitos aspectos interessantes, visto que nunca imaginados por mim, me fizeram tornar um amante das virtudes de um economista. Ao entrar no curso de economia da UFPB, imaginei ser algo que me voltasse para o mercado acionário tão somente, ou seja, que me permitisse conhecer todo o planeta ideal (irreal se o leitor gostar) das bolsas de valores. Depois de um tempo, percebi duas principais características dessa ciência:

A primeira é que, a bolsa de valores é ótima para quem se interessa em viver comprando e vendendo ações sem nunca pensar em investir realmente. Ou seja, de pouquinho em pouquinho (dependendo do valor da ação) você ganha muito... ou perde muito! Ou seja, conclui que nada mais é, o mercado de ações em especial (pois temos mercados de mercadorias, de commodities, títulos, etc), um grande cassino, ou melhor, um grande balcão de jogo (onde um ganha e outro perde necessariamente). Porém, alguns especialistas se dedicam a analisar onde é melhor jogar pra se ganhar melhor, prejudicando até mesmo o lado real, apesar de sua "grande" função de reunir poupadores...

A segunda é que o economista deve ser um profissional voltado ao bem-estar social, que pode vir da atuação com alguma empresa ou simplesmente pelo governo. Assim, planos de desenvolvimento regional, de igualdade de direitos entre proletário e capitalista, de melhoria de renda por parte do governo devem andar juntos e não separados em doutrinas de correntes de pensamento e que não se deve levar toda a matemática forte que envolve essa ciência tão social se tornar fator base através de suas projeções, e por outro lado, não apenas estimar os fatos através dos fatos passados, pois muitas vezez a falta de valores numéricos impedem algum projeto econômico!

Bom, se buscar um maior aprofundamento na relação de desenvolvimento e regulação do país está entre seus objetivos, estude economia. Caso, quiser apenas conhecer o mercado de ações faça cursinho da Bovespa, ou apenas as projeções de dados faça matemática ou estatística, ou apenas as relações socias, faça sociologia, filosofia, pois economia é uma ciênca mista e complexa, pra quem quer conhecer um pouco ou muito de tudo...

PARA ONDE JOGAR O DESENVOLVIMENTO?

Uma das perguntas aparentementes mais fáceis de responder, mas que esconde algo muito complicado de ser feito. Ora, vamos deslocar o desenvolvimento rumo às áreas mais pobres e que mais necessitam! ótimo... Mas como fazer isso? A ladainha política é um fator determinante para deixar um estado desgraçado (vejam o exemplo da Paraíba). Como é possível algo que necessita de estímulo crescer sem receber estímulo... Não adianta fazer o véio se excitar com a véia, nenhuma empresa vai querer se instalar em um lugar onde tem pouca demanda, baixa infra-estrutura ou péssima segurança, por exemplo. Qual é o doido? O governo tem que tentar estimular as empresas com alguns bonsbons e chicletes para que a indústria possa ir pro interior, se bem que vender pra pouca gente é um saco. Então aumenta-se a renda dessas pessoas gerando mais empregos, mesmo que adotando uma política fiscal, estimulando uma certa movimentação dos centros já em exaustão de exploração do trabalhar com maior facilidade e oportunidade. Mas qual o produto que deve ser produzido, já que a demanda é pouca? A tecnologia é uma boa saída nessas horas, enquanto que a desertificação toma conta do interior e esperamos melhoramentos vegetais e novas formas de levar água pra esse povo. Ora, a tecnologia geraria não só um produto para atender mercado interno, mas sim para ser exportado. Para isso é necessário educar e especializar os descendentes de Lampião e Maria Bonita afim de deixá-los porntos para desenvolver softwares, hardwares, robôs e companhia! Aí entra mais uma vez a atuação do governo... Incentivar o ensino técnico e avançado é fundamental, além de melhorar as condições de produção local para as empresas... Por enquanto não encontrei outra idéia menos complicada... Até mais!

DESINVESTIMENTO: PROVA DE REGRESSÃO?

Quanto mais tempo passa, mas continuamos "imundando" o mundo...
Estamos criando riqueza ou destruindo riqueza?
Estamos em constante Revolução Industrial...
Vários artifícios são dados em favor da destruição,
Ou melhor, porque não dizer, do desenvolvimento...
Graças à Deus que limites de desmatando foram aceitos
Mas manter menos de 50% da nativa é bom, 50% apenas foi morta...
A vida deve continuar, o progresso deve acontecer
E claro, a única opção é destruir para construir
Então vamos destruir para produzir alimentos
Vamos alimentar nossos carros com biodisel
Pois eles precisam mais que a gente...
Mas se for um biodiesel alternativo, aí sim!
Um dia quem sabe inventam o motor elétrico
Quem sabe, muito futuramente tenhamos carros
movidos a energia solar, cinética, eólica...
Opa... Essas fontes já existem...
E porque continuamos destruindo?
Voltamos ao início: Viva o desinvestimento!