Um blog criado para apresentar minha opinião sobre vivências cotidianas, sejam estas nas áreas onde tenho formação, sejam em áreas onde sou realmente leigo. Espero agradar os mais curiosos. Sejam bem vindos!
quarta-feira, 31 de março de 2010
TEORIAS ECONÔMICAS ETRANHAS..
Bom, tem muita teoria que deixa a gente meio confus sobre o funcionamento da economia... Eu vou citar só três exemplos, mas se me lembrar de outros, eu coloco. O primeiro é sobre Microeconomia... Uma pessoa prefere passar a ganhar 200 reais e pagar 20 reais por cada item que consome do que ganhar 100 e pagar 10 reais por cada item que consome... isso é uma teoria muito importante... só não sei porque é melhor um que o outro... A segunda é essa: Na micro, se você escolhe pensando em maximizar seu bem-estar, fazendo o máximo que pode até o limite da sua renda, maximizando sua satisfação... Mas segundo o dilema dos prisioneiros, você tem que pensar na melhor saída para os dois, ou seja, nada de igoísmo a princípio... A teceira: Economia monetária... Keynes critica os Clássicos porque diziam que seu poupa pensando em ter um juros que possibilite-os a gastar mais no futuro (uma renda maior) enquanto que o Keynes diz que o consumidor deixa de lado sua liquidez, ou seja, dexa de ter o dinheiro "vivo" nas mãos por um determinado preço (juro)... Ou seja, merma merda... Bom, não vou me aprofundar, depois procuro mais historinhas redundantes e engraçadas (para alunos leigos e críticos como eu)... até mais!
Marcadores:
consumidor,
keynes,
moeda,
poupança,
teorias
quinta-feira, 11 de março de 2010
POR QUE SERÁ QUE O PESADELO DA INFLAÇÃO SUMIU?
Os preços deverão subir quando as pessoas têm mais renda. Isso é fato. Lula incentiva as pessoas com a bolsa escola, a bolsa família, o cartão cidadão, o bolsa-celular e daqui a pouco vem o bolsa internet, já tô vendo. Esses programas de redistribuição de renda são formidáveis quando se trata de buscar uma melhor qualidade de vida para os menos favorecidos, já que para quem recebe 6.000 reais por mês, 60 reais é mixaria, mas pra quem recebe 300 corresponde a um incremento de 20% na renda.
Algumas pessoas, principalmente no Nordeste brasileiro, usam isso para começar um pequeno negócio, de forma a ampliar a capacidade produtiva local. A jogada do presidente foi uma resposta a curva de Phillips. Ora, nessa curva, um aumento na inflação (o aumento dos preços) significa uma queda no desemprego. Lula preferiu deixar as pessoas desempregadas, mas recebendo um dinheiro, em vez de dar empregos demais e a inflação começar a subir que nem temperatura de vulcão. Ora, se você mantém a inflação baixa, o desemprego tende a se elevar, já que a inflação, de um modo grosseiro, significa que existe muito produto para pouca gente, assim as empresas cobram mais, deixando para poucos a chance de comprar. Do mesmo jeito, acontece o contrário. Quando a economia está a todo vapor e tem muita gente empregada (o desemprego baixo), a inflação tende a aumentar, já que há mais renda, ocasionando uma demanda maior que a oferta, por isso os preços sobem.
Uma jogada interessante essa de promover menos inflação e maior desemprego. Mas se o governo dá dinheiro pro povo, porque as pessoas mesmo tendo maior renda, não seriam propiciadoras da inflação? Deve ser porque esse aumento de renda não gera um aumento significativo da procura, que não possa ser acompanhado pelo aumento dos investimentos. Que por sua vez estão sendo ajudados pelo governo também, com isenção de impostos e certo protecionismo, apesar da “dominação” dos produtos chineses no mundo. O que sabemos é que uma hora o Brasil vai ter que cobrir esse déficit, só não sei se só com os impostos ele consegue cobrir...
Algumas pessoas, principalmente no Nordeste brasileiro, usam isso para começar um pequeno negócio, de forma a ampliar a capacidade produtiva local. A jogada do presidente foi uma resposta a curva de Phillips. Ora, nessa curva, um aumento na inflação (o aumento dos preços) significa uma queda no desemprego. Lula preferiu deixar as pessoas desempregadas, mas recebendo um dinheiro, em vez de dar empregos demais e a inflação começar a subir que nem temperatura de vulcão. Ora, se você mantém a inflação baixa, o desemprego tende a se elevar, já que a inflação, de um modo grosseiro, significa que existe muito produto para pouca gente, assim as empresas cobram mais, deixando para poucos a chance de comprar. Do mesmo jeito, acontece o contrário. Quando a economia está a todo vapor e tem muita gente empregada (o desemprego baixo), a inflação tende a aumentar, já que há mais renda, ocasionando uma demanda maior que a oferta, por isso os preços sobem.
Uma jogada interessante essa de promover menos inflação e maior desemprego. Mas se o governo dá dinheiro pro povo, porque as pessoas mesmo tendo maior renda, não seriam propiciadoras da inflação? Deve ser porque esse aumento de renda não gera um aumento significativo da procura, que não possa ser acompanhado pelo aumento dos investimentos. Que por sua vez estão sendo ajudados pelo governo também, com isenção de impostos e certo protecionismo, apesar da “dominação” dos produtos chineses no mundo. O que sabemos é que uma hora o Brasil vai ter que cobrir esse déficit, só não sei se só com os impostos ele consegue cobrir...
segunda-feira, 18 de janeiro de 2010
SEGURA O CÂMBIO CUMPADE...
Que briguinha mais engraçada entre EUA e China esses meses né verdade?... Não... É muito chato ver os Estados Unidos querendo mandar no mundo... A China não pode ficar com um monte de dólares guardados pra se garantir, ou melhor, manter seu protecionismo, senão os EUA ficam de mal... fala sério... A China tá bem na fita, tá com seu Yuan desvalorizado pra caramba em relação ao dólar, que tá superdesvalorização em relação a um monte de país... O Brasil que tá meio perdido nessa história, todo valorizado... isso deveria ser bom... foi uma piada sem graça, bom... Se estamos com o Real valorizado ou não, o que importa é que estamos importando muito... isso não era pra parecer mais uma piadinha, mas pareceu mesmo assim... Bom... mas o Brasil tá indo bem, tirando que a China tá sugando o mercado todinho, até os vizinhos do Brasil tão comprando tudo da China, que sacanagem... rsrs... Será que Lula teria coragem de encher o Brasil de reservas ainda mais pra entrar nesse joguinho... Taxando IOF não sei... mas o Brasil é uma boa fuga pros investidores... Especuladores, desculpa. Mas se entram dólares de investidores estrangeiros com tanta intensidade esses dias, o Brasil deveria estar se desvalorizando em relação ao dólar pow... Ai confunde minha cuca... alguém aí me ajuda? rsrs... Voltando pro que sou menos leigo... A China é refúgio dos investimentos porque está com a moeda desvalorizada, mas principalmente porque a classe trabalhadora é superexplorada, tem um exército industrial de reserva imenso, isso é bom pras multinacionais... menores custos, maior exploração... Concluindo, só não podemos esperar a China se livrar dos dólares... "Dê a César o que é de César..." não iria funcionar...
Marcadores:
Brasil,
Câmbio,
China,
desvalorização,
Dólar,
EUA,
exploração,
IOF,
Real,
trabalhadores,
Yuan
segunda-feira, 11 de janeiro de 2010
Fica frio com o aquecimento....
Com tanta discussão acerca do aquecimento resolvi deixar minha crítica sobre isso... Ontem, dia 10 de janeiro de 2010, li uma reportagem bastante interessante sobre o aquecimento global, ou melhor, resfriamento global! Isso mesmo, o planeta está em um processo de resfriamento e não de aquecimento!! Por mais estranho que pareça, eu fui abduzido por essa teoria... Ora, eu acredito no ciclo econômico, já que existem crises na economia que acontecem com uma regularidade. O mais interessante é a abordagem que o professor Luiz Carlos Molion diz sobre o CO2... Diz que esse jogo de reduzir CO2 é manipulação econômica, ou em melhores termos, políticas imperialistas que tentam barrar o desenvolvimento, em especial do Bric... Ou seja, se eles diminuem as emissões, reduz-se a produção, a oferta, a concorrência! Ele afirma que o grande mestre do clima no planeta é o oceano, com ordens do excelentíssimo Sol que tem seus ciclos. A lua exerce papel forte no derretimento das geleiras, que por sinal, se eleva em uma parte, mas que por outra parte diminui. Ou seja, enquanto o gelo de um pólo está diminuindo, o do outro tem aumentado... Os ciclos são de 25 anos em média, ciclos de resfriamento e aquecimento... Na economia o ciclo econômico tem cerca de 7 a 11 anos, segundo vários autores que estudam o tema... Há certa semelhança nisso... E de toda forma, o homem só impede a penetração da água no solo, e isso sim é bastante importante para se resolver, em vez de culpar o CO2, o buraco na camada de ozônio ou o arroto da vaca... http://www.band.com.br/canallivre/videos.asp
Marcadores:
aquecimento global,
ciclos,
Imperialismo,
oligopólio
quinta-feira, 17 de dezembro de 2009
Rosa Luxemburg, uma pessoa muito calma...
Eu estava entediado lendo uns textos sobre imperialismo para uma prova, aí me deparei com um apêndice da grande "marxista" Rosa Luxemburg, onde ela critica um escritor meio louco, mas bastante cara-de-pau... Ela diz que se trata daqueles caras que invadem qualquer ramo e falam de qualquer coisa com a maior autoridade... Pois bem, o fato é que ela sempre acaba com o pobre mostrando as próprias pérolas dele. Em uma deles, ele diz que a Rosa não leu direito O CAPITAL de Marx, por isso critica ele... Diz que ela não tem aprofundamento para escrever sobre Marx porque vai além do que ela pode entender... Se bem que no texto a Rosa fala muita coisa sem presumir ao menos que Marx fazia uma abstração do mundo real... Como por exemplo... ela diz que Marx só vê a existência de capitalistas e operários, mas não fala que isso é considerado no modelo de Marx. Avalia que a parte da mais-valia acumulada não pode ser consumida internamente... Mas claro, se o capitalista quer acumulá-la não vai consumi-la, bastaria comprar mais meios de produção ou força de trabalho, ora. Mas ela diz que só se o capitalista ir de encontro a uma sociedade não capitalista, ou seja, pré-industrializada, colônias, etc. Mas isso depende do ponto de vista dele, não necessariamente precisaria ir de encontro a outra sociedade, porém claro, que isso seria um desequilibro forte na composição nos setores que produzem meios de produção com os que produzem bens de consumo. Mas o camarada era muito escroto, principalmente quando disse que a Rosa fala que Marx incorporava produção de dinheiro como forma monetária! Também é muito legal a parte que ele fala mal do cálculo que a Rosa Luxemburg utiliza... Não sei se era pra fazer raiva, mudar a opinião dela, mas como ela mesmo diz, ele pensa que ela é uma doida varrida pra não entender o que ela mesmo diz... Vale a pena dar uma lida... É de uma coletânea de textos que o Prof. Nelson Rosas daqui da UFPB preparou na Universidade Fluminense, e foi extraído da seguinte bibliografia:
LUXEMBURG, Rosa e BUKHARINE, Nokolai; Imperialismo e Acumulação de Capital. Lisboa, Edições 70, 1976, PP. 65-116. Tradução do Inglês de Inês Silva Duarte.
LUXEMBURG, Rosa e BUKHARINE, Nokolai; Imperialismo e Acumulação de Capital. Lisboa, Edições 70, 1976, PP. 65-116. Tradução do Inglês de Inês Silva Duarte.
Marcadores:
críticas,
Imperialismo,
Marxismo,
Rosa Luxemburg
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
MENTE ACADÊMICA PERTURBADA...

A galera quando entra no curso de Economia, acha que vai aprender a gastar menos dinheiro, saber que mulesta é a causa da bendita inflação... o q os doidos da Bovespa estão gritando naqueles celulares lokos... Mas não é bem isso, já que tem uma galera que gosta de discutir, apesar de mortos, ainda estão presentes na mente de todo professor acadêmico, apoindo, discordando ou apenas assimilando teorias desses grandes mestres da Economia. Eu, como mero aluno, ainda me considero mais marxista, porém ainda discordando de alguns pontos. Pelo que entendo, acredito q a Ciência Economia se divide em três partes... A Macroeconomia (que mostra a atuação do governo); Microeconomia (atuação das empresas) e Economia Política (reação da sociedade), mas peraí... Se for mais leigo que eu, não considere isso correto, vá ler Marx, Engels, Varian, Pindick, Fischer e Keynes... Depois cês tiram sua conclusões... Tem muito cara conhecido, mas esses são os que mais atormentam minha mente... São Clássicos, NeoClássicos, Marxistas, Keynesianos... e a mulinga. Bom, esse texto é só pra quem tá começando, professor que lê isso, vai querer me dá zero. Bom, é como você ser Protestante e ir a missa, ser Ateu e ler a Bíblia como se estivesse entendendo tudo... Tipo assim, alguém te diz, o céu é azul e o Sol é centro do Universo... aí começam a complicar tua vida, dizem q o céu não tem cor, o Sol só é centro da Via Láctea... Tipo, pra quem tá começando agora, deixa eu esclarecer umas coisas... Ñão existe investimento na bolsa, é só especulação, não existe oferta nem demanda inelástica, o ovo veio primeiro que a galinha e quem descobriu o Brasil foi Lula... kkk, pow, algumas coisas podem acreditar, mas a maioria é mermuh coisa difícil, só acho q vou saber quando tiver uns 50 anos... Bom, a imagem é uma ilustração impossível, iria terminar em briga... O Pessoal que leva mais a sério o lado das empresas capitalistas, juntos com quem só salva o capitalismo na base do governo e quem liga pra agonia da população... achei bem criativa a imagem... até mais, valew pela paciência...
Assinar:
Postagens (Atom)